jouer online

XD, j'ai déjà jouer au précédent volet de MGS qui proposait un mode multi-joueur et c'était plutôt cool, XD, mais pour moi un 8 vs 8 maxi ça me donne toujours l'impression que c'est peut, XD.
Ça aura surement le même effet que dans le précédent ou je me rappelle d'attendre au moins parfois 30 minutes et encore je suis gentil, XD, pour trouver une partie car il n'y avait pas assez de de joueur! donc une confrontation équipe que d'égale à égale c'est bien mais seulement si ca marche bien et qu'il y a du monde en masse ou raisonnablement.
(Niveau réseau, lag, ca ce passe comment? je me rappelle que je ramais beaucoup parfois. XD)

Après faut comparer ce qui est comparable hein. Alors oui, Metal Gear (Solid) est ma saga de jeux vidéo préférée, et de loin, mais tous les jeux n'ont pas la même vocation et il est difficile de comparer certains entre eux. Du coup, je conçois que l'on puisse préférer CoD ou Battlefield, mais dire que c'est meilleur qu'MGS, faut arrêter de picoler. La vocation d'MGS c'est de donner une expérience à mi-chemin entre le jeu vidéo et le cinéma, où à certains moments, les deux se confrontent (quand le 4ème mur se brise, par exemple). De plus, Metal Gear interroge beaucoup de sujets, et pas n'importe lesquels, des sujets difficiles comme la guerre, le nucléaire, la filiation, l'héritage, les gènes. On nous propose pas simplement de jouer et de traverser les niveaux sans réfléchir, il y a une communication direct avec le joueur. L'entièreté de la saga nous pousse à nous poser des questions, et le mode de narration de Metal Gear est voué à ça. Pour moi, c'est l'essence même de la saga de Kojima. Et c'est pour ça que beaucoup refusent Metal Gear sans lui, et ça se comprend, on perd là une expérience unique. Et si c'est pour que Metal Gear devienne un jeu de guerre parmi tant d'autres avec une sortie annuelle et qui serait essentiellement basé sur un mode online, effectivement je préfère passer mon chemin, et plutôt deux fois qu'une ! Je trouve absurde d'attendre de Metal Gear autre chose que du Metal Gear.
A ce compte, on pourrait très bien dire que Mario n'interroge rien lui et donc qu'à côté, il ne vaut rien. Mais non, ça n'a vraiment aucun rapport puisqu'il n'y a pas la même intention derrière. Donc comparez des styles de jeux cohérents entre eux quoi...

A la limite je préfère encore comparer MGS à un jeu passé presque inaperçu comme Spec Ops : The Line, qui lui nous offre une expérience énorme, et nous éloigne du jeu de guerre classique. Ce fut d'ailleurs pour moi l'une de mes meilleures expériences vidéoludiques de ces dernières années. Je pense que c'est ce que je recherche le plus dans le jeu vidéo, tout comme dans le cinéma qui est aussi l'un de mes passes-temps. Mais les préférences de l'un ne sont pas celles de l'autre.

Pas de multi online, et c'est bien dommage.
D'ailleurs vous allez sortir un test ? Ou une vidéo live ? Ce serait fun de vous voir jouer

Ou de jouer online avec tes jeux cartouches uniquement.

PhenixWhite Wrote:La tristesse c'est quand ta connexion ne te permet pas de jouer en ligne T-T

T'as une connexion encore plus pourrie que celle de Magixien alors

Pas de MAJ de mon côté

La tristesse c'est quand ta connexion ne te permet pas de jouer en ligne T-T

Merci d'avoir répondu ça me donne un espoir

Questions: afin de désinstaller mon actuel LCFW il suffit simplement de mettre le nouveau à la racine de la psp ?
pas de brick possible pour la 3000 avec ce cfw? ( je veux être sûr ^^)
et dernière question, est-ce que le Pro-Online est déjà intégré dans le 6.60 PRO-C1 fix3 ? car dans la page de tuto il y a une rubrique " Comment jouer à un jeu en ligne " .

edit: ah oui et est-ce que je pourrai toujours jouer aux iso ? ( question bête)

Des infectés armés... suffit de démarrer le test par cela je crois, pour ma part je zappe direct. J'ai pris le tout premier opus à sa sortie, en import us sur playstation... Pour moi la licence est morte depuis un moment et je vois qu'elle ne va pas se relever. J'ai joué jusqu'au 5 compris, en jouant au 0, veronica, bref.... fini basta.. Voir des zombies armés m'a provoqué un gros malaise je ne voyais plus aucun intérêt.

Edit:

@FrSera

Je veux pas être cassant mais même l'associal que je suis préfère jouer en local avec un pote à la maison dont tu vas voir les réactions qu'a distance. Le mode à distance à juste un coté pratique et faudrait switcher quand on veut.
J'avais 16-17 ans en mi 90, j'ai eu mon premier pc, les premières lan party à passer un week end entier chez les potes, à pas dormir... c'est irremplaçable. J'ai joué par la suite en clan sur des fps réalistes, j'ai joué en guilde, j'ai joué à l'arrache online, je n'ai JAMAIS retrouvé le même plaisir. Même de se taper un écran splitté a toujours été mieux, je vous plains pas au sens j'ai pitié, mais c'est triste simplement que vous n'ayez pas connu cette possibilité à cause des titres actuels (vous = la nouvelle génération)

angel-nikita Wrote:

CastorTroy11 Wrote:Moi y'a quelques trucs qui me dérangent dans les commentaires :

-> Pourquoi certains parlent comme si on disait que TOUT les jeux deviendrais épisodiques ? Personne n'as jamais eu l'intention de transformer l'ensemble de la production en jeux épisodiques. C'est un segment SUPPLÉMENTAIRE qui viens S'AJOUTER aux différents types de jeux.

-> Il en faut pour TOUT LE MONDE, pour tout les goûts ? Pourquoi les gens qui n'adhèrent pas a un type de format, un type de jeux, parlent toujours comme si cette chose ne devrait pas existé ???
Cela ne te conviens pas ? Très bien, tu as le droit, et tu as le droit de le dire. Mais, pourquoi aller jusqu'à lui en refuser le droit d'exister ? Ce n'est pas pour toi, tu passe. Ou tu attends la sortie de tout les épisodes pour ne pas attendre par exemple...

C'est toujours pareil quand un ""nouveau"" type de jeu apparait, les gens sur-réagissent et refusent l’existence du truc, tout en parlant comme si ça allait effacer tout le reste et devenir l'unique type de jeu...

Je rappellerais les cris d'alarme a base de "tout les jeux auront des DLC qui enlèverons la moitié du vrai jeu", au final, c'est jamais arrivé que TOUT les jeux soient concernés.
Je rappellerais les "ouais le Pass Online, ça va se généralisé, puis ça va être pire après ça va bloquer la fin du jeu, voir tu n'auras que le 1er niveau sans le pass", tout ça pour que le Online pass meurt et disparaisse aussi vite qu'il est apparu.
Les "ouais tout les jeux auront des modes en ligne, voir seront tous uniquement en ligne", en vrai, il sort toujours des jeux 100% solo...

Bref, sérieusement les gens...
Y'a un moment z'en avez pas marre de vous emballé pour rien ?

A partir du moment qu'un concept fonctionne , il va s'étendre . C'est logique pour le côté gain d'argent .

On l'a vu pour les DLC , excuse moi aujourd'hui il y a beaucoup de jeux qui ont des DLC et on en voit aussi avec des DLC qui sortent en même temps que la sortie ou qui sont déjà sur le CD et qu 'il faut débloquer en achetant .

Le PSN + , tout le monde a tellement acheté ça sur PS3 que c'était une évidence qu'il le soit "obligatoire" sur PS4 pour jouer en ligne .

Et il y a d'autres exemples ; mais le fait est que si ça plait ce format épisodique , et bien ça se répandra mais je ne pense pas que ça soit un bon format . Tout comme , vous me direz , les jeux à licence qui sortent une fois par an comme assassin's creed qui me fait aussi penser à un jeu épisodique

A se demander si vous le faites exprès ou comprennez véritablement tout de travers.

-> Je n'ai JAMAIS prétendu que le format n'allait pas s'étendre...
Je dit juste qu'il ne va pas remplacer les autres et empêcher les autres d'exister. NUANCE....
Les gens réagissent comme si demain tout les jeux deviendraient épisodiques... Sauf que ça sera pas le cas.
Le concept va s'étendre mais pas au détriment du reste.

Le concept va s'étendre ça veut dire que si, aujourd'hui, il sortait 350 jeux par an dont 10 jeux épisodiques, l'an prochain il sortiras 360 jeux dont 20 épisodiques. Mais les deux années auront eu 340 jeux non épisodiques tu voit ? (chiffres ILLUSTRATIFS, ces chiffres ne sont pas vrais, ils sont la pour illustrer l'idée).

-> Je n'ai JAMAIS dit que les DLC ne se multipliaient pas.
J'ai dit qu'en revanche, les DLC qui te donnent la "vraie fin" du jeu ou des niveaux entiers retirés volontairement du jeu pour être vendu en DLC comme certains le prédisaient a coup d'euphorie furieuse sur les forums, on en voit pas... (et il n'y a jamais eu que 3 vrais cas au final).
Et je parle uniquement que DE CES TYPES DE DLC PRECIS, les packs de cartes et autres costumes ne rentrent pas dans la catégorie "vrai fin ou niveau entier retirée du jeu".
Au passage, les DLC déjà présent sur le disque, ça va fait 4 ans minimum qu'on as pas eu de cas hein... Et la pareil, a part 3/4 jeux, la majorité de chez Capcom, y'en as pas eu tant que ça non plus des VRAIS cas de DLC déjà sur le disque.

-> Le PS+ les gens prétendaient qu'il deviendrait obligatoire pour jouer en ligne, oui, ils ont eu raison, sur ce point, sauf que les gens qui le rabâchaient rajoutaient que les jeux offerts n'existeraient plus, ce qui n'est pas le cas.

CastorTroy11 Wrote:Moi y'a quelques trucs qui me dérangent dans les commentaires :

-> Pourquoi certains parlent comme si on disait que TOUT les jeux deviendrais épisodiques ? Personne n'as jamais eu l'intention de transformer l'ensemble de la production en jeux épisodiques. C'est un segment SUPPLÉMENTAIRE qui viens S'AJOUTER aux différents types de jeux.

-> Il en faut pour TOUT LE MONDE, pour tout les goûts ? Pourquoi les gens qui n'adhèrent pas a un type de format, un type de jeux, parlent toujours comme si cette chose ne devrait pas existé ???
Cela ne te conviens pas ? Très bien, tu as le droit, et tu as le droit de le dire. Mais, pourquoi aller jusqu'à lui en refuser le droit d'exister ? Ce n'est pas pour toi, tu passe. Ou tu attends la sortie de tout les épisodes pour ne pas attendre par exemple...

C'est toujours pareil quand un ""nouveau"" type de jeu apparait, les gens sur-réagissent et refusent l’existence du truc, tout en parlant comme si ça allait effacer tout le reste et devenir l'unique type de jeu...

Je rappellerais les cris d'alarme a base de "tout les jeux auront des DLC qui enlèverons la moitié du vrai jeu", au final, c'est jamais arrivé que TOUT les jeux soient concernés.
Je rappellerais les "ouais le Pass Online, ça va se généralisé, puis ça va être pire après ça va bloquer la fin du jeu, voir tu n'auras que le 1er niveau sans le pass", tout ça pour que le Online pass meurt et disparaisse aussi vite qu'il est apparu.
Les "ouais tout les jeux auront des modes en ligne, voir seront tous uniquement en ligne", en vrai, il sort toujours des jeux 100% solo...

Bref, sérieusement les gens...
Y'a un moment z'en avez pas marre de vous emballé pour rien ?

A partir du moment qu'un concept fonctionne , il va s'étendre . C'est logique pour le côté gain d'argent .

On l'a vu pour les DLC , excuse moi aujourd'hui il y a beaucoup de jeux qui ont des DLC et on en voit aussi avec des DLC qui sortent en même temps que la sortie ou qui sont déjà sur le CD et qu 'il faut débloquer en achetant .

Le PSN + , tout le monde a tellement acheté ça sur PS3 que c'était une évidence qu'il le soit "obligatoire" sur PS4 pour jouer en ligne .

Et il y a d'autres exemples ; mais le fait est que si ça plait ce format épisodique , et bien ça se répandra mais je ne pense pas que ça soit un bon format . Tout comme , vous me direz , les jeux à licence qui sortent une fois par an comme assassin's creed qui me fait aussi penser à un jeu épisodique